6+

За достойное образование

Читайте материалы по реформе РАН...

Портал о развитии благотворительного и гражданского движения

2017-06-12

Шопоголизм – монстр, который кушает маленьких детей

"У входа в кафе - стенд с описанием детского меню. Нарисованный Медведь Барни советует: «После еды можно и мороженого!», Человек-паук напоминает: «Сладкое делает паутину крепче!», лягушонок ниндзя показывает на пиццу."


2017-05-21

Музыкальная арт-терапия для незрячих и слабовидящих детей

“Если ты принимаешь какие-то стороны жизни, даже самые ужасные, они перестают причинять тебе боль. Ты понимаешь, что ты можешь что-то сделать для того же ребенка, перенесшего насилие..И как раз принятие этих сторон жизни дает силу им противостоять. Ты отходишь от условностей и, как не высокопарно это звучит, видишь душу. И ты всматриваешься … Через эту покалеченную оболочку ты всматриваешься в душу, пытаешься почувствовать и понять. И найти путь, контакт с ней для того, чтобы помочь. Часто достаточно просто контакт установить, и это уже определенная помощь”, – Ксения Матвиенко - психолог и арт-терапевт


2017-05-21

Прекрасные благотворители: Леди Ди

"Я всегда была, есть и буду фигурой только гуманитарной, я хочу только помочь людям, чем могу, вот и все... Мир болен отсутствием человеколюбия и сострадания все сильнее и сильнее... Кто-то должен выйти отсюда, любить людей и сказать им это"


2017-05-21

Прекрасные благотворители: Мать Тереза

«Да, люди неразумны, непоследовательны и эгоистичны. И всё же люби их. Если ты делаешь добро, люди обвинят тебя в скрытой корысти и себялюбии. И всё же твори добро. Если тебя сопровождает успех, ты обретёшь тайных и явных врагов. И всё же стремись к успеху. Добро, сделанное тобой сегодня, уже завтра будет забыто. И всё же твори добро. Искренность и открытость сделают тебя уязвимым. И всё же будь искренен и открыт. То, что ты строил годами, может разрушиться в одно мгновение. И всё же строй. Люди потребуют у тебя помощи, но они же станут упрекать тебя за неё. И всё же помогай людям. Отдай миру самое лучшее, что ты имеешь, и ты получишь жестокий удар. И всё же отдавай лучшее, что у тебя есть».


2017-05-21

Островок добра в центре мегаполиса

Марфо-Мариинская обитель любви и милосердия была основана Великой княгиней Елисаветой Федоровной в 1909 году


2017-05-15

К кому летела "Скорая"...

На переезде в Гатчине, рядом с микрорайоном Аэродром годами застывают перед проходящими поездами машины - автобусы, личные авто, Скорые, мчащиеся на помощь людям, пожарные.. В любой европейской стране такая ситуация - немыслима... Годами строится, если так можно сказать, виадук, да никак не построят. Такое строительство стало своеобразным точным олицетворением современного развития России - говорится много, выделяются миллионы рублей... а реальные дела? Вот и простаивают перед красным сигналом светофора сотни машин ежедневно. Люди опаздывают на работу, дети плачут, пожилые обреченно смотрят в немытые окна автобусов... И это на фоне самых разных громогласных заявлений, на фоне разных народных "гуляний" в Гатчинском парке, типа карнавалов. Снимите маску, власть и объясните, наконец, когда же будет построен виадук...И почему это строительство так затянуто! Читайте отчет еще за 2015 год! Странная история


2017-05-10

Лауреаты Нобелевской премии - благотворители

Яркой страницей в исполненной мужества деятельности Александра Солженицына является создание благотворительного фонда в помощь жертвам сталинских репрессий


2017-05-09

"В каждой нашей семье с нами малые дети Хатыни"

С праздником Великой Победы! Дорогие наши ветераны!


2017-05-09

Массовые кровавые сталинские репрессии и Матери России

Пытки горе репрессии и воля к жизни и сострадание


2017-05-09

Петербургский медико-просветительский центр. Отделение «Жизнь» - выдающаяся НКО Санкт-Петербурга

Обращение! Центр «Жизнь» обращается за помощью для тех малышей, которые еще не появились на свет, но должны… увидеть солнце, услышать шум дождя…и в час счастливейшей бессонницы смотреть на звезды глаз не отводя… Горячий телефон для тех, кто готов помочь будущим мама сохранить ребенка, несмотря на все трудности 936-13-54


2017-05-09

Когда вы считали, вы забыли мой голос

В СМИ появилась информация ФОМ - там видимо потеряли стыд совесть и память - о том, что будто бы "половина россиян одобряет деятельность Сталина",.. в годы Великой Отечественной Войны. Почему бы не спросить как есть прямо: а как вообще вы оцениваете его деятельность? Чего уж там... И радостно сообщить ответы


2017-05-06

Жить не по лжи 1974 - 2017

"Наш путь: ни в чём не поддерживать лжи сознательно! Осознав, где граница лжи (для каждого она ещё по-разному видна), — отступиться от этой гангренной границы! Не подклеивать мёртвых косточек и чешуек Идеологии, не сшивать гнилого тряпья — и мы поражены будем, как быстро и беспомощно ложь опадёт, и чему надлежит быть голым — то явится миру голым. Итак, через робость нашу пусть каждый выберет: остаётся ли он сознательным слугою лжи (о, разумеется, не по склонности, но для прокормления семьи, для воспитания детей в духе лжи!), или пришла ему пора отряхнуться честным человеком, достойным уважения и детей своих и современников. И с этого дня он: — впредь не напишет, не подпишет, не напечатает никаким способом ни единой фразы, искривляющей, по его мнению, правду; — такой фразы ни в частной беседе, ни многолюдно не выскажет ни от себя, ни по шпаргалке, ни в роли агитатора, учителя, воспитателя, ни по театральной роли; — живописно, скульптурно, фотографически, технически, музыкально не изобразит, не сопроводит, не протранслирует ни одной ложной мысли, ни одного искажения истины, которое различает; — не приведёт ни устно, ни письменно ни одной «руководящей» цитаты из угождения, для страховки, для успеха своей работы, если цитируемой мысли не разделяет полностью или она не относится точно сюда; — не даст принудить себя идти на демонстрацию или митинг, если это против его желания и воли; не возьмёт в руки, не подымет транспаранта, лозунга, которого не разделяет полностью; — не поднимет голосующей руки за предложение, которому не сочувствует искренне; не проголосует ни явно, ни тайно за лицо, которое считает недостойным или сомнительным; — не даст загнать себя на собрание, где ожидается принудительное, искажённое обсуждение вопроса; — тотчас покинет заседание, собрание, лекцию, спектакль, киносеанс, как только услышит от оратора ложь, идеологический вздор или беззастенчивую пропаганду..."


2017-05-06

Первые хосписы в мире и в России: Андрей Гнездилов

С.Сандерс, В.Зорзе, Андрей Гнездилов. "Рождение – это таинство, смерть – это тоже таинство. Жизнь ставит перед каждым человеком вопросы, задачи, требующие решения, зачастую проблемы подобны закрытым дверям. Проходя через победы и поражения, мы получаем опыт. Осознанный опыт, извлеченные уроки, становятся ключом, открывающим двери в следующий этап пути"


2017-05-06

Прекрасные благотворители:Одри Хепберн

«Прекрасны те уста, которые часто произносят добрые слова. Прекрасны те глаза, которые стараются видеть в людях одно только хорошее. Стройной будет фигура у того, кто разделит свою еду с голодным. И волосы станут как шелк, если их каждый день будет гладить ребенок», Одри Хепберн


2017-05-06

Во всем виновата Америка...

- Неужели вы не понимаете, что это Америка виновата. Все американцы такие тщеславные, высокомерные, они на весь мир смотрят сверху вниз и считают себя выше всех в мире. - Кто они? -Вся Америка! -Простите, но Америка состоит из людей. Вы сами были в Америке? - Нет, я не была, но знаю. -Я тоже не была


Страница 1
Следующая страница >

"Жить не по лжи" - и за это был выслан вон из страны...

Далее см. Госпожа моя бедность.
 
 
 
 
 
12.06.2017
Начало Петрова поста.
 
Джиллиан Кроу, журналист.
"При англиканской конфирмации, я должна была подойти к епископу и стать перед ним на колени. И он возложил свои руки на меня.
А в православии наоборот: он, мой епископ, встал передо мной на колени, и мне подумалось, что это настолько похоже на Христа.
Это был замечательный момент."
 
Фильм "Апостол любви" о митрополите Антонии Сурожском.  На фото - Владыка Антоний беседует с прихожанкой  православного храма в Лондоне.

 

 

 

 

О необходимости исключения ошибок при определении ребенка в семью. Обращение


В ключевых вопросах жизни решение должен принимать не один человек, а консилиум, состоящий из независимых экспертов и Людей с большой буквы, имеющих опыт приемного родительства.

Обращение к  руководителю отдела опеки и попечительства Муниципального округа МО"Народный" Птицыной Людмиле Васильевне,
 Главе местной администрации Бушину Вадиму Владимировичу, 
Председателю Муниципального  Совета Соловьеву Денису Викторовичу;
Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлову  Александру Владимировичу;
Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Агапитовой Светлане Юрьевне;
Председателю Отдела по церковной благотворительности и социальному служению
Санкт-Петербургской Епархии о.Николаю Брындину;
Президенту ОБФ "Родительский Мост"  Левиной Марине Юрьевна;
Председателю  СПб ООИ «Даун Центр» Козлову Дмитрию Ивановичу,
 Организациям, входящим в "Семейный Совет Санкт-Петербурга".
 
    На ваших глазах, и Вы об этом знаете, а если не знаете, пожалуйста, ознакомьтесь,
происходит безнравственное преступление:
    Органы опеки и попечительства  МО МО "Народный"  отказывают в праве   семье Гусевых принять к себе ребенка с инвалидностью - социального сироту и подарить ему дом, тепло и родительскую любовь.
Семья прошла все необходимые процедуры, подготовлена к размещению. Прошло уже три заседания районного суда.
 
Случай этот  не единственный и связан с  практикой процедуры принятия решения органами опеки и попечительства   о возможности  людям быть принимающими родителями. 
Разговор идет о том, что сама система монопольного права распоряжаться судьбами детей порочна: отделы ( органы) опеки  и попечительства у нас фактически бесконтрольны в  своих   решениях. Отсюда -  субъективные отказы в размещении детей ( особенно  детей с инвалидностью) под   надуманными предлогами.
На "круглом столе", в котором приняли участие представители 16 крупных общественных и благотворительных организаций, прошло обсуждение этого вопроса.  
По результатам  обсуждения было принято Обращение ( см файл). направленное  Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге
 Это Обращение людей  Уполномоченный  полностью проигнорировала, что не делает ей чести.
Речь идет о том, что когда происходят отказы органов опеки и попечительства, далеко не все  семьи, имевшие благородные намерения принять в свою семью ребенка - сироту с инвалидностью, идут далее в суд.
Аргументы органов опеки и попечительства часто  субъективны , но люди просто не хотят далее портить себе нервы.
Таким образом, дети остаются в сиротских учреждениях. Это большой минус системы.
Но и те, кто обращается в суд, часто проигрывают.
Я бы хотела обратиться к каждому из вас:
 
    Уважаемая Людмила Васильевна!
 
Вы являетесь руководителем органа опеки и попечительства МО МО "Народный".  
 Как я понимаю, Вы  человек не очень молодой и у вас за плечами опыт жизни есть.
Опыта принимающего родителя как раз и нет. И это очень  важно.
Как впрочем, нет такого опыта у большинства ваших коллег.
Таким образом,  вы не можете объективно ( в этом нет ничего обидного) рассматривать ситуацию.
Это же подтвердили и участники "круглого стола": в спорных случаях при определении   Судьбы Ребенка обязательно должны присутствовать Лучшие представители принимающих семей и Эксперты по жизнеустройству сирот. Такие есть,  и я могу их вам назвать.
Но я не об этом сейчас: 
Вы очень уверены. Вы точно уверены, что правы? Вы мучаете человека. который еще молодой, который хорошо известен по своей общественной работе, который Не побоялся дать счастье несчастному малышу. Ведь он до сих пор  в сиротском учреждении,  а у него уже год могла бы быть мать, отец, брат, бабушка и личные игрушки.
Вы понимаете, и о.Николай Брындин подтвердит, что если совершена ошибка, вам придется ответить перед Богом
?
    о.Николай Брындин!
 
Я  Ваша прихожанка и хорошо знаю семью Светланы. Пожалуйста, обратите внимание на данную ситуацию!
Я хочу обратиться теперь к Марине Юрьевне Левиной, приемной маме и Президенту фонда "Родительский Мост"
.
    Уважаемая Марина Юрьевна
 
Я работала в  вашей организации  несколько лет и  получила  опыт, как негативный, так и положительный - это нормально. Когда общественная организация работает по настоящему, всегда есть плюсы-минусы. Это ненормально, когда все в организации хорошо и нечего критиковать.
И один из огромных плюсов - Вы действительно сражаетесь  и за семью и за детей.
Вы показывали личный пример мужества, и у Вас окружение такое же. Поэтому я прошу вас и ваших коллег досконально разобраться в этом случае и вынести свой вердикт.
1. По конкретному случаю с отказом семье Гусевых
2. По тому, каким образом мы можем пытаться ( этого права у нас никто не отнимал), изменить порядок жизнеустройства детей, отменив монополию опеки и попечительства, принимающих ныне чуть ли не функцию Бога на земле в определении судеб  людей.
У нас со Светланой, как вы знаете, хорошие отношения и я собиралась приходить и опекать  ребенка, как смогу. То есть, ребенок будет открыт для всех,  кто захочет проведать ребенка  в семье. Не понятны в этом плане беспокойства  органов опеки за судьбу  своего  подопечного. Живут они не в лесу и открыты людям. 
Часто  сотрудники опеки и попечительства говорят о том, что же будет завтра?
Как можно знать,  что будет завтра, когда мы не знаем, что будет вечером?
Но опыт московских семей, и это вам известно, показывает, что в принимающих семьях воспитывается не один и не два ребенка с инвалидностью. Такие семьи есть и в нашем городе и почему бы не делать так, чтобы их было больше? И, как правильно отметили представители организации "Перспективы" не спрашивать у семьи "А что вы дадите ребенку через 10 лет?", а говорить: "Чем мы можем вам помочь уже сейчас"?
 
    Уважаемый Александр Владимирович Шишлов!
 
Не получилось у нас с вами сотрудничество, не получилось мне объяснить Вам в чем корень проблемы с донорством костного мозга, но, возможно, мы вернемся к этому вопросу.
Однако, в данном случае, я думаю, стоит привлечь ваше внимание, так как нарушаются права человека, закрепленные и в Конституции России.
Не понятна причина, истинная причина отказа  - моя просьба - разобраться.
Семья имеет еще одного ребенка с инвалидностью, подготовлена, материально не бедствует: ребенку уже выделена отдельная комната, есть папа, бабушка. Малыш уже должен был получать первоклассное  лечение в клинике в Чехии (  пришлось  сдать его путевку), побывать в дельфинарии ВСЕЙ СЕМЬЕЙ.
Мальчик с сохранным интеллектом и очень хорошо отнесся к Светлане при их первом и последнем пока "свидании" ( Действительно, как в тюрьме).
За ситуацией следят  представители НКО, среди них много  родителей  детей с инвалидностью.  Они смотрят: по тому, как ситуация  пойдет,  будут принимать  решения - это очень важно.
Поймите, если ребенок попадает в любящую семью - все прилагается!
И даже если семье помогают спонсоры - и что? Что в этом такого? Наоборот - всем миром вместе мы помогаем людям с невысоким достатком - это разве грех?
Контр аргументы ( весьма жидкие) о том, что опека собирает информацию из социальных сетей - просто нелепа.
    Какой я вижу выход из ситуации?
 
 Изменить СИСТЕМУ - процедуру принятия решений. Когда опека дает отказ,
проводить ситуацию через Общественный Совет или  службу  до судебного урегулирования , например, аппарата Уполномоченного по правам ребенка.
 
Лукоянова, Самойлова, Лагун, Парфентьев...люди, которые достаточно известны и хорошо разбираются в вопросах жизнеустройства. 
Обязательно с привлечением Марины Юрьевны Левиной, президент "Родительского Моста", Марии Островской - организации "Перспективы", представителей "Семейного Совета".
И, кстати, они же смогут помогать данной семье в случае ее возникновения.
Хорошо бы привлечь  батюшку, доброго, мудрого, семейного.
Ради решения вопроса - быть ребенку в семье или остаться в интернате, стоит отложить. наверное, ВСЕ другие вопросы и сконцентрироваться на Главном.
Впрочем, все есть в материалах "круглого стола" и они доступны для ознакомления.
 
Уважаемая Светлана Юрьевна Агапитова!
 
 Мне даже стыдно говорить с вами, но придется.
Как я поняла, вы после  обрушившейся  грязи на Вас, не разговариваете с теми, кому не доверяете. А почему? Даже чиновник должен быть открыт к любой конструктивной критике.
Но сейчас статус Уполномоченного -  конкретно в этом случае - выглядит просто нелепо и смешно.
    На первом заседании суда (я на нам присутствовала),представителя вашего аппарата, Светлану Раковскую просто попросили покинуть помещение. 
  На третьем заседании ( надо отдать должное, она на них ходит), Светлана Раковская прочитала заключение, в котором после  хорошего отзыва о  Светлане Гусевой, приоритет решения был все-таки отдан органу опеки и попечительства. Этот орган и постановил : оставить  ребенка в Доме Ребенка.
Неужели вы считаете так: органы опеки и попечительства  не должны учитывать голос Уполномоченного? Неужели Вам не стыдно? Ведь тогда ЗАЧЕМ такой Защитник детей?
Не обижайтесь, пожалуйста.
Еще весной  участниками Круглого стола   Вам  был выслан конкретный план действий по изменению ситуации и он, конечно, не касается одной семьи.
Изменения уже сейчас могли бы коснуться многих десятков семей...Да и в своих ежегодных докладах, вы,  неоднократно отмечали  недостатки работы органов опеки и попечительства.
Особенно в ситуациях с  установлением опеки. И это проходит по живым людям!
Но все продолжается. А я не верю глазам, когда получаю рассылку от вашего аппарата Уполномоченного  о том, как опасна москитная сетка для детей: они могут упасть и разбиться.
Но неужели  ради такой информации ( хотя она очень важна и проблема падения детей серьезно стоит каждое лето) был организован будто бы независимый орган - Аппарат  Уполномоченного по правам ребенка?
    Светлана Гусева является вашим общественным помощником, она стояла с плакатом за Вас, когда шли перевыборы ваши... Но Вы НЕ в состоянии отстоять ее возможность стать принимающей  мамой? В интервью НТВ вы сказали, что Светлана может "мост от своего дома до Смольного провести". 
Да, это так.
А Вы?
Разве не в состоянии  привлечь внимание к ситуации с монополизмом опеки и попечительства и как можно динамичнее изменить ее?
У меня к Вам масса вопросов, не только этот один.
Мизерные пособия для матерей, в одиночку воспитывающих  детей,.. это ли не позор сейчас в условиях кризиса? И ведь многие, как Вы знаете, сейчас отказываются от детей прямо в роддомах..
Словом, проблем масса и надо решать ВМЕСТЕ.
Должность Главного защитника детей не может быть просто довеском к государственным органам власти.
____________
Необходимо свести к минимуму ошибку при определении ребенка в семью.
В  ключевых вопросах жизни решение должен принимать не один человек, а консилиум, состоящий из независимых экспертов и Людей с большой буквы, имеющих опыт приемного родительства.
 
Речь идет также об ответственности человека, втянутого в  порочную  систему, решающего судьбы людей, не обладая личным опытом принимающего родителя, не имея достаточной информации. Таким образом, речь идет о персональной ответственности человека перед обществом, которое поставило его в такие невыгодные условия. Вместо того, чтобы ставить вопрос об ИЗМЕНЕНИИ этих условий, человек ставит вопрос об изменении судеб людей.
Это относится не персонально к конкретному человеку, а к самой системе.
 
По поводу конкретного случая:
 Нам трудно поверить, что человек, имея одного ребенка  с инвалидностью, готов согреть теплом еще одного.

Но дело в том, что  эти люди - золотой фонд нашей страны.

Редактор СМИ "Социальный Пресс Клуб"
Чусова Ирина 
27.07.2016.
 
Ссылка на круглый стол:
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 - 50878 от 14 августа 2012 года.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.