6+

За достойное образование

Читайте материалы по реформе РАН...

Портал о развитии благотворительного и гражданского движения
/ Главная

2017-04-17

Встреча в Социальном Пресс Клубе соберет НКО


Это время отмечено поиском "иностранных агентов". многие НКО были вольно или невольно причислены к ним. В Москве - это фонд "Династия", в Санкт-Петербурге - ЦРНО ...

Позорный закон "Об иностранных агентах"

и

судьба  человека

Выпускник частной   "Эпишкола" пришел с  проверкой - согласно "Закону об иностранных агентах"  -  в   одну из самых уважаемых некоммерческих организаций Санкт-Петербурга -  ЦРНО".

М.Эпштейн - директор частной "ЭПИШКОЛЫ"  размышляет о бывшем своем ученике и о том, что перед всеми нами  часто  встает выбор: 
 
Картинки по запросу эпштейн михаил маркович
 
                       - Коллеги, друзья! Эпишкольцы, бывшие и настоящие, и все кто себя с нами соотносит.
 
Хочу поделиться одной коллизией… Прокуратура пришла с проверкой в Центр Развития Некоммерческих Организаций (ЦРНО). Сотрудник Прокуратуры установил, что ЦРНО получает гранты иностранных Фондов и занимается политической деятельностью. В связи с этим ЦРНО присвоен статус «иностранного агента».
 
Последствия этого таковы: как минимум сотрудники организации получают огромное количество проблем, сложностей, ограничений в своей деятельности, как максимум – организация будет закрыта.
 
Чем так ценна ЦРНО? Почему важно получать иностранные гранты? И что такое в понимании нынешних властей – «заниматься политикой»?
 
ЦРНО – одна из старейших некоммерческих организаций города. ЦРНО помогает другим некоммерческим организациям работать более эффективно, организует диалог между сообществом некоммерческих организаций и властями города, бизнесом. В некотором смысле ЦРНО – один из краеугольных камней гражданского общества в Санкт-Петербурге.
 
Коллеги из ЦРНО действуют по собственному разумению, полагая, что дело каждого честного гражданина – участвовать в улучшении жизни вокруг себя и помогать государственным органам лучше учитывать интересы граждан.
 
ЦРНО активно помогает людям в нашем городе организовывать свою жизнь – в том числе за счет организации работы некоммерческих организаций. 
 
Таких, как наша школа, в частности.
 
С ЦРНО я знаком практически с самого рождения этой организации. Я не просто знаком с ними. Мы сотрудничаем все эти годы. В годы становления нашей организации помощь ЦРНО была весьма актуальна. 
 
Более того, с некоторыми из людей, причастных к работе ЦРНО, я дружу уже почти 30 лет. 
 
И я хорошо знаю мотивы людей, работающих в ЦРНО, и точно понимаю значимость для города этой организации. Конечно, они никакие не «иностранные агенты» – в каком бы смысле не употреблялся этот термин. Они люди – действующие по собственной воле, и старающиеся сделать нашу жизнь в России лучше.ЦРНО активно взаимодействует с государственными органами, готовит проекты законодательных актов, участвует в экспертизе принимаемых законов и пр. Все это сегодня государство называет «политической деятельностью».
 
И я, в меру моих скромных сил, стараюсь влиять на происходящее у нас в стране, участвую в различных экспертных советах, веду проекты, в которых сотрудничаю с государственными органами. В этом смысле, можно сказать, что я занимаюсь политикой. 
 
Я, также как и коллеги из ЦРНО, считаю важным иметь возможность сотрудничать с зарубежными коллегами – на общую пользу. И не вижу, почему мы должны закрываться от окружающего мира. У меня множество коллег, партнеров и друзей в разных странах, и они хотят нам только добра. И наша организация неоднократно получала гранты от зарубежных организаций, и мы использовали эти деньги для развития школы. 
 
Можно ли после этого нас считать иностранными агентами?Я вижу, что сейчас происходит в стране – опять как в 1930-е годы стоящая у руля государства группа насаждает взаимную ненависть, заставляя одних людей навешивать на других ярлыки, в частности, «иностранных агентов» (в 30-е годы это был ярлык «враг народа») и потом препятствовать их деятельности (а позже, видимо, есть такой шанс, могут начаться и «отправки» в тюрьму).
 
И жизненные ситуации, характерные для того времени, так же начинают повторяться и сейчас.
 
К чему это я так долго и пафосно?
 
Дело в том, что тот самый сотрудник Прокуратуры, который пришел в ЦРНО и способствовал присвоению ей статуса «иностранного агента» - выпускник нашей школы – Куницкий Макар Петрович. Что я по этому поводу чувствую и думаю?
 
1. Я считаю необходимым извиниться перед коллегами из ЦРНО и всем сообществом НКО города. Извиниться за то, что наш выпускник принимал участие в этом крайне неприятном событии на стороне Прокуратуры. 
 
Мы имели прямое отношение к воспитанию Макара в течение 10 лет. Значит и на нас лежит часть вины за его выбор.
 
2. Я не считаю правильным замалчивать эту ситуацию. О ней нужно говорить и делать выводы. 
 
Многие говорят, что конкретный исполнитель не виноват. Мол, понятно, что это заказ системы, а Куницкий М.П. – только исполнил то, что его попросило сделать начальство.
 
Но.
 
Я не считаю правильным все списывать на систему. Всегда находятся конкретные исполнители. Помните, как у Е.Шварца в пьесе «Дракон»:
 
«Меня так учили...» Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?»
 
Оно, конечно, в репрессиях 1930-х годов виноват И.Сталин и коммунистическая партия в целом, но при этом были и те многочисленные конкретные, кто «стучал», и те многочисленные конкретные следователи, которые издевались над людьми в застенках и получали от этого удовольствие.
 
Всегда есть конкретные люди, которые могли, каждый в своей ситуации, сделать что-то по-иному.
 
Удобно делать «гадости» прячась за спиной «системы». Но я думаю, что в этих случаях «страна должна знать своих «героев» в лицо». И важно называть публично всех причастных: и того сотрудника, который счел правильным осложнить жизнь большому числу людей, и ту школу, в которой он воспитывался.
 
Может быть, если бы это было сделано 70 лет назад, то не было бы такого явного возврата в прошлое сейчас
 
3. Я чувствую себя виноватым в этой ситуации.
 
Виноватым, в том числе, перед Макаром – очевидно, мы не смогли в школе так выстроить работу, чтобы помочь ему понять, в чем ценность гражданского общества. Видимо, мы не рассказали подробно ему о репрессиях коммунистического режима, об атмосфере, царившей тогда в стране, о роли следовательских и судебных органов, о механизмах, запускавших и поддерживавших эти действия. Мы не создали условия, в которых у ребят накапливался бы опыт гражданского участия в жизни школы, города, страны.
 
Макар с детства хотел быть юристом. И мы не смогли предупредить его о тех нравственных сложностях, с которыми он неминуемо столкнется, работая в Прокуратуре в такое время.
 
Мне казалось, что я никогда вообще-то не молчал и не скрывал своей позиции в регулярно возникающих в стране сложных политических ситуациях. Но видимо этого было недостаточно.
 
4. Мы должны всерьез задуматься о том, что нужно изменить в работе школы в связи с этой историей. 
 
Макар учился в школе все 10 лет. И был весьма прилежным и успешным учеником. С точки зрения знаний школьной программы. 
 
Но ситуация с его участием в «деле ЦРНО» в очередной раз показывает, что успешности в знаниях мало, важно помочь школьнику научиться ориентироваться в социально-политической обстановке; ценить свободу – свою и других – и уметь ее отстаивать; принимать непростые решения в сложных нравственных ситуациях – когда встает вопрос о выборе между совестью и карьерой. Мы должны понять – как нам дальше работать в той общественно-политической обстановке, которая складывается сейчас в стране. Сложность в том, что мы попадаем в весьма противоречивую ситуацию.
 
Мы не можем активно и подробно знакомить ребятам с современной политической обстановкой, не можем четко формулировать свою точку зрения о происходящем – получится, что мы в школе будем втягивать детей в политические дебаты, а ведь у них и у их родителей могут быть разные представления о происходящем. Да и на это времени нет, есть время лишь на физику-математику-географию…
 
Но и мы не можем не думать о том, что воспитание ценности свободы должно занять больше места в образовательной программе школы. Мы не можем не предупреждать детей – о том, в каком времени мы сегодня живем, и с какими сложностями они будут сталкиваться. Они еще не жили в Советском союзе, а мы уже жили, у нас есть опыт.
 
Иначе, боюсь, очень скоро мы тоже окажемся «иностранными агентами», и наши выпускники придут закрывать школу как неблагонадежную. 
 
Стоит ли 10 лет усердно обучать детей различным школьным предметам, чтобы потом прокуроры руками наших выпускников разрушали то, что нам дорого и ценно?
 
 
 
____________________________________________________________________________
 
 
                                     ФОНД  ДИНАСТИЯ
 
Фонд «Династия» — первый в современной России частный некоммерческий фонд, поддерживающий науку и образование.
.
    «В разработке инноваций мы сейчас не можем конкурировать с Западом, в массовом производстве — с Китаем, поэтому мне кажется, что точкой прорыва для нашей страны может стать наука, и в первую очередь фундаментальная, которая требует культивации интеллекта, а не ресурсов, и позволяет вырваться вперед в инновационных технологиях.
Именно поэтому «Династия» вкладывает средства прежде всего в науку и образование».
Дмитрий Зимин.25 мая 2015 года Министерство юстиции России признало фонд «Династия» иностранным агентом.
В защиту «Династии»  выступили Общество научных работников и сообщество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук «Клуб 1 июля».
Фонд «Династия»  оказывает (л)  поддержку научным и образовательным программам в России.
 
Картинки по запросу фонд зимина
 
 
                                   ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
 
Мы, представители книжного сообщества, издатели, авторы и читатели книг, которые увидели свет благодаря Фонду «Династия» и стали событием в деле просвещения и популяризации естественных и гуманитарных наук, призываем всех, кто несет ответственность за принятие этого абсурдного и преступного решения, немедленно его отменить. В противном случае ваши имена навсегда будут покрыты позором: это вы будете ответственны за дальнейшее разрушение российской науки, ухудшение уровня образования и в конечном итоге изоляцию России от мирового просветительского процесса, частью которого она стала, в значительной степени, благодаря Фонду «Династия» Дмитрия Зимина.
 
 Письмо подписали: Ася Казанцева, научный журналист, лауреат премии "Просветитель" Александр Марков, биолог, лауреат премии "Просветитель" Виктор Сонькин, филолог, лауреат премии "Просветитель" Варя Горностаева, главный редактор издательства Corpus Павел Подкосов, генеральный директор издательства "Альпина нон-фикшн" Ирина Кравцова, главный редактор Издательства Ивана Лимбаха Юрий Шипков, издатель, Карьера-Пресс Евгений Сидоров, первый секретарь Союза писателей Москвы, министр культуры России(1992-1997) Дмитрий Жуков, доктор биологических наук, лауреат премии "Просветитель" Сергей Пархоменко, журналист Дмитрий Быков, писатель и журналист Борис Акунин, писатель Олег Дорман, режиссер Людмила Улицкая, писатель Елена Костюкович, писатель и переводчик Лев Рубинштейн, поэт, писатель Мария Голованивская, культуролог и прозаик Дмитрий Гудков, депутат государственной думы РФ Максим Кац, депутат муниципального Собрания района Щукино, директор фонда Городские Проекты Андрей Звягинцев, кинорежиссер, сценарист Майя Кучерская, писатель, профессор НИУ ВШЭ Алексей Навальный, российский политический и общественный деятель Виктор Шендерович, писатель-сатирик, публицист, драматург и общественный деятель Александр Прасол, доктор исторических наук, профессор Ниигатского университета международной культуры и информации (НУМОИ) в Японии Геннадий Горелик, кандидат физико-математических наук, автор книг и статей по истории теоретической физики и социальной истории российской науки Павел Арсеньев, директор типографии "Парето-Принт" Галина Тимченко, "Медуза" Анна Наринская, журналист Валерий Шубинский, писатель Нина Георгиевна Шахова (Шнирман), литератор Андрей Бондаренко, книжный художник Маша Слоним, журналист Ирина Левонтина, лингвист, финалист премии "Просветитель" Марина Сванидзе, лауреат премии "Просветитель" Александра Борисенко, переводчик, доцент МГУ им. М. В. Ломоносова ...
 
____________________________________________________
 
май 2016 г.
 
 
А.В. Коновалову
 
от Совета молодых ученых
 
МГУ имени М.В. Ломоносова
 
 
 
                                        Уважаемый Александр Владимирович!
 
 
 
25 мая 2015 года Фонд некоммерческих программ «Династия», основанный Д.Б. Зиминым, был включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Фонд «Династия» является уникальным образованием на территории Российской Федерации: он проводит колоссальную работу, направленную на поддержание российской науки, образования и просвещения. Фонд выделяет гранты на проведение научных исследований в области физики, математики, биологии и ряда других дисциплин, причем большинство программ направлены на поддержку молодых ученых. Не секрет, что финансирование науки в нашей стране находится на недостаточном уровне, и многие наши коллеги именно благодаря грантам этого фонда смогли остаться работать в России. Фонд также спонсирует проведение научных конференций и школ для молодых ученых, реализует программы поддержки талантливых школьных учителей. Огромное значение имеет просветительская деятельность Фонда «Династия», которая привела к возрождению рынка научно-популярной литературы у нас в стране.
 
Решение Министерства юстиции о включении Фонда «Династия» в реестр «иностранных агентов» представляется нам неоправданным, поскольку хорошо известно, что Фонд финансируется из личных средств Д.Б. Зимина, заработанных им в России. А принимая во внимание огромный вклад, который Фонд вносит в поддержку российской науки и образования, такое решение можно и вовсе назвать абсурдным и противоречащим интересам нашей страны. Очевидно, что включение Фонда в данный реестр сильно осложнит его работу и, вероятнее всего, приведет к закрытию организации. Прекращение деятельности Фонда «Династия» станет невосполнимой потерей для российской науки, образования и просвещения и увеличит отток молодых талантливых кадров за рубеж. Ситуация с Фондом уже вызвала огромную озабоченность российского и международного научного сообщества. Мы, как и наши коллеги, убеждены, что данное решение Министерства юстиции наносит удар по имиджу государства в глазах научной общественности нашей страны и всего мира.
 
В связи со всем вышеизложенным, Совет молодых ученых Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова просит Вас рассмотреть возможность исключения Фонда «Династия» из реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента. В этом случае Фонд сможет продолжить свою благородную деятельность, направленную на благо нашей страны.
 
 
 
От лица Совета молодых ученых
 
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова,
 
председатель СМУ МГУ, канд. биол. наук Сергей Дмитриев.
 
______________________________________________________________

Левков: Зачем нам инсайдерская информация от мелкого клерка?

 

Картинки по запросу Дмитрий Левков  преподаватель физфака МГУ Зачем нам инсайдерская информация от мелкого клерка

Дмитрий Левков, научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН (Москва), преподаватель Физфака МГУ, один из авторов сайта "Реорганизация Российской академии наук"
 
 
 -   В чем особенности   сайта?
 
-  Наш сайт нельзя назвать оппозиционным, скорее, его цель - честный  рассказ о "реформе" российской науки и высшей школы, которые  происходят в настоящее время. Мы всегда пытаемся озвучить аргументы  всех сторон, хотя высказывания чиновников и не всегда можно квалифицировать подобным образом.
 
Основным толчком к созданию сайта стало подписание Владимиром Путиным закона "О Российской Академии наук" осенью 2013 года. Закон фактически разрушал Академию под видом рейдерского захвата ее имущества. Его нельзя было принимать, мы активно протестовали. Никто нас слушать не стал, вместо этого был подключен "зомби-ящик", где постоянно муссировалась тема коррупции в Академии, причем, правда была причудливым образом  смешана  с враньем.
 
- Цели сайта?
 
 - Одна из целей нашего сайта - противостоять подобным клеветническим атакам. Еще одна цель - распространение информации среди самих ученых. Наши институты больше не являются частью единой структуры, университеты управляются Министерством. Укрепление  горизонтальных  связей и обмен информацией между учеными институтов  РАН не являются приоритетными задачами чиновников, мы должны решать их сами. Потому на своем  сайте мы каждый день публикуем новости про российскую науку, ученых, чиновников и все, с этим связанное.
 
- Как видите, все усилия общественности идут пока прахом. Создателей сайта не посещает чувство  отчаяния и бессилия
 
 - Я бы не сказал, что наша деятельность напрасна. Да, правительственным чиновникам наплевать на мнение компетентных людей, они желают "рулить". С этим воинствующим невежеством можно бороться, предоставляя  прозрачную информацию о последствиях решений чиновников, после чего читатели сайта смогут сами судить, хорошо управляется наука или нет. Куда это все выльется - не знаю. Не могу говорить за остальных членов редакции, но лично я далек от чувств отчаяния или бессилия.
 
- Сайт создан по инициативе Общественного движения «Сохраним науку вместе»?
 
  - Движение  образовано летом 2013 года. Основные участники – молодые ученые из институтов РАН, также есть представители университетов, профсоюзов и просто сочувствующие. "Послужной список" движения включает в себя организацию нескольких митингов, участие в обсуждениях, встречах и круглых столах, посвященных реорганизации РАН.  Конечно, мы понимаем, что находимся не в вакууме, что события, связанные с РАН, надо воспринимать на фоне глобальных катастрофических изменений в российской  науке и образовании.  Все желающие присоединиться могут отправить письмо по адресу 24aug@googlegroups.com 
 
- Как Вы относитесь  к слогану "Ученые на баррикадах"?  Были ли  такие примеры в истории, когда  ученые выходили на митинги или "гуляния"
 
 - В действительности, представление о том, что ученые не являются активными гражданами - в корне неверное. Многие мои коллеги по институту были наблюдателями на выборах, участвовали в митингах на Болотной площади в составе научно-образовательной колонны и т.п. Впрочем, нас мало, и потрясти государственные устои простым участием в митингах мы вряд ли способны. Уникальность событий лета-осени 2013 года состояла в том, что впервые нам пришлось бороться за сохранение тех инструментов самоуправления, что присутствовали в "старой" академии. Даже советским правителям не пришло в голову поставить экономиста "рулить" наукой и посмотреть, что из этого выйдет.
 
- Имеет ли  право ученый заслониться от несправедливого мира и  творить, исследовать и   изучать вдали от  гибельных общественных процессов? А в том, что - сегодняшние законы - реформа РАН, переход на гранты и так далее  тревожные показатели неправильного пути  - нет сомнения. В физике  неправильно понятые  физические законы, видимо, не приведут к успеху.  А с законами развития общества?
 
  - По своему определению ученый - исследователь законов природы, он совершенно не обязан отстаивать свои права или участвовать общественной жизни. Другое дело, что стремление к истине не позволяет многим научным сотрудникам остаться в стороне от "реформы" науки и образования, происходящей в настоящее время. Но те из нас, оторые никак себя не проявили в общественной жизни, остаются учеными, а те, кто получил серьезные научные результаты - уважаемыми учеными. Это, конечно, не означает, что они считают чиновников компетентными в науке, просто по ряду причин не высказывают свое мнение публично.
 
 - Общественные процессы и задачи ученого –исследователя – связаны  между собой?
 
  -На задачи теоретической физики мало влияют процессы, происходящие в отдельно взятом государстве. Скорее, восприятие меня как ученого очень сильно зависит от общественных процессов. Причем, это касается не только представителей гуманитарных наук, но и меня, физика-теоретика.  К примеру, главные враги государства, построенного на лжи, - не философы или политологи, а математики, умеющие находить истину и ее строго доказывать. Впрочем, мы до этого еще не докатились...
 
- В  ФАНО и в другие структуры чиновников ( а они будут прирастать,  нет сомнения) будут входить или вынуждены будут сотрудничать ученые. Как остаться человеком и ученым при таком раскладе?
 
  -Никак. Помнится, кто-то высказал забавное предложение "внедрить" в ФАНО шпиона, который раскроет нам, ученым, инсайдерскую информацию. Это невозможно по двум причинам. Во-первых, сотрудник ФАНО, перекладывающий бумажки, уже никак ученым не является. Почему он должен нам сочувствовать? Во-вторых, человек с непоколебимыми нравственными принципами просто не сможет занять высокий пост в чиновничьей структуре. Зачем нам инсайдерская информация от мелкого  клерка? К счастью,  точнее, к сожалению, такой проблемы нет,  и не предвидится. Согласно требованиям к квалификации сотрудников ФАНО, даже высокопоставленные чиновники этого агентства не будут связаны с научным сообществом. Оптимисты считают, что ФАНО создаст научно-координационный совет, состоящий из ученых. Если такой совет появится, он, по-видимому, будет действовать по принципу советов при Минобрнауки: его дельные рекомендации будут игнорироваться или искажаться чиновниками ФАНО.
 
- Какие  перспективы  в связи  с образованием ФАНО? Будут  ли новые открытия?
 
 - Думаю, открытия будут. Вопрос лишь в том, будет их больше или меньше чем сейчас. Возможно, Фортову удастся переломить ситуацию и построить систему, при которой исследователи будут независимы от начальства и бюрократической волокиты. Хотя это, конечно, маловероятно. Скорее всего, нас ожидается печальная судьба учителей школ и университетов: увеличение педагогической нагрузки, увольнения "неэффективных" и т.д. Сейчас никто, в том числе руководители ФАНО и Академии, не может сказать, что будет с академической наукой через год. Интересное время!
 
Что вы могли сказать вашим коллегам по перу? И  по научной работе тоже. 
 
 - Могу только повторить вслед за академиком Кулешовым: все еще только начинается!
 
 
 Уважаемые читатели! Присылайте   новые материалы  для сайта  "Реорганизация Российской академии наук"
 

 

 

 

 

 


 

Комментарии

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 - 50878 от 14 августа 2012 года.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.