6+

За достойное образование

Читайте материалы по реформе РАН...

Портал о развитии благотворительного и гражданского движения

2017-05-02

Прекрасные благотворители

"Как жадно человечество в своем стремлении к богатству. Но что оно нам приносит? Одно грустное разочарование", Иннокентий Михайлович Сибиряков. Золотопромышленник, благотворитель, монах на Святой Горе Афон


2017-05-02

Поиски "врагов"

Ожидая автобус, молодой человек разговорился: "Теперь нам не страшны санкции "этой Америки", у нас есть своя продукция. Вот например "фирма Яшкино".Кто о ней знал раньше! А теперь - продукция нарасхват". Как же ответить молодому человеку? И не обидеть компании, выпускающие российскую продукцию!? И не вытирать ноги о других. Наверное, смехом, ведь "Серьезное лицо ещё не признак ума"


2017-05-02

"Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!" Сила или Покаяние?

Демонстрация военной мощи, милитаризация, жестокость. Святитель Николай Сербский: "Разве возможно радоваться миру, когда Вы слышите о войне в какой бы то ни было части света? Разве приятны Вам пища и питие, веселье и кинематограф, смех и шутки, когда Вы мысленно достигаете маньчжурских полей и видите промерзших, окровавленных, голодных и озверелых людей, потомков того же прародителя, от которого произошел и Ваш народ, и мы с Вами? Каждый вечер Вы слушаете радио и думаете, что от его болтовни становитесь умнее. Самое важное, что могло бы сообщить радио в наши дни, – это стоны тысяч раненых и умирающих, рыдания матерей, вдов и детей двух великих держав. Все они такие же, как Вы, люди, живые души, жаждущие жизни и счастья. И над ними светит такое же солнце, что и над Вами. И так же, как и на Вас, взирает на них заплаканное око Божие"


2017-05-02

"Считает враг морально мы слабы..."В.Высоцкий

Улицы Санкт-Петербурга украшены фото бойцов - героев Великой Отечественной Войны, но нет ни одного штрафника - политзаключенного, нет даже такого замечательного человека святого Луки Войно - Ясенецкого, С октября 1941 года он стал консультантом всех госпиталей Красноярского края и главным хирургом эвакогоспиталя.За работу был награжден Сталинской премией, медалью "За доблестный труд", благодарственной грамотой Западно-Сибирского военного округа.. И это - один всего лишь, правда, ярчайший пример! Затем сам вернулся в ссылку! И таких мужественных людей - тысячи, но о них ни слова официально. Почему? "Считает враг: морально мы слабы, - За ним и лес, и города сожжены. Вы лучше лес рубите на гробы - В прорыв идут штрафные батальоны!"


2017-04-30

"Ты идешь на меня с мечом и копьем и щитом..."

НЕ играйте мускулами! Зачем демонстрировать силу, технику, воинственный дух? Огромные средства идут на изобретение все более новых и жестоких средств уничтожения? А может стоит встать молча и зажечь свечи в память убиенных уже в наше время, погибших от рук террористов? Царь Давид камнем, пущенным точной рукой, убил грозного Голиафа...Филистимляне, вооруженные "до зубов" в ужасе разбежались. Так что сильнее: Вера, гуманизм, возрождение милосердия или оружие на нашей многострадальной планете?


2017-04-22

В нашей большой стране приоритетом для развития ребенка является семья? Тогда почему

Произошли смерти - по крайней мере...Родион - грудник умер в больнице, после изъятия его с сестрой из семьи по бедности... Девочка с синдромом Дауна, после того, как мама, вначале отказавшись, потом одумалась и попыталась ребенка вернуть, но для этого ей пришлось пройти долгий и мучительный путь... Какова статистика отобранныих и изъятых детей? Где она? Еще Астахов в бытность Уполномоченным по правам ребенка говорил "о тысячах и тысячах случаев..."А сенатор Мизулина призвала не изымать детей из - за бедности... Значит, это есть? Что это за случаи? И в такой богатой стране как это вообще может быть?


2017-04-22

Александр Исаевич Солженицын

"Изнурили наших женщин на ломовых неподымных работах, оторвали их от детей, самих детей пустили в болезни, в дикость и в подделку образования. В полной запущи у нас здоровье, и нет лекарств, да даже еду здоровую мы уже забыли, и миллионы без жилья, и беспомощное личное бесправие разлито по всем глубинам страны, -- а мы за одно только держимся: чтоб не лишили нас безуемного пьянства. Но так устроен человек, что всю эту бессмыслицу и губление нам посильно сносить хоть и всю нашу жизнь насквозь -- а только бы кто не посягнул обидеть, затронуть нашу н_а_ц_и_ю! Тут -- уже нас ничто не удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать. Таков человек: ничто нас не убедит, что наш голод, нищета, ранние смерти, вырождение детей -- что какая-то из этих бед первей нашей национальной гордости! И вот почему, берясь предположить какие-то шаги по нашему выздоровлению и устройству, мы вынуждены начинать не со сверлящих язв, не с изводящих страданий -- но с ответа: а как будет с нациями? в каких географических границах мы будем лечиться или умирать? А уже потом -- о лечении. А ЧТо ЕСТЬ РОССИЯ? Эту "Россию" уже затрепали-затрепали, всякий ее прикликает ни к ляду, ни к месту"


2017-04-22

Борис Натанович Стругацкий:Чума в нашем доме

"И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная"


2017-04-19

"Хартия вольности" НКО

Должны ли НКО заменять собой государственную социальную политику, которую необходимо развивать? "В ком не воспитано чувство свободы, Тот не займет его; нужны не годы - Нужны столетия, и кровь, и борьба, Чтоб человека создать из раба"


2017-04-19

Пост-релиз Социального Пресс Клуба

Представители Петербургских НКО обсудили актуальные вопросы защиты прав детей с инвалидностью без чиновников, которые проигнорировали приглашения от зам.председателя общественной организации инвалидов "Даун-Центр". Активист рассказал о вопиющих случаях, с которыми к нему обращались родители детей с синдромом Дауна в надежде именно у сотрудников Даун - Центра найти поддержку и защиту. И - нашли


2017-04-17

Встреча в Социальном Пресс Клубе соберет НКО

Это время отмечено поиском "иностранных агентов". многие НКО были вольно или невольно причислены к ним. В Москве - это фонд "Династия", в Санкт-Петербурге - ЦРНО ...


2017-04-17

В Санкт-Петербургском Доме Журналиста состоится встреча Социального Пресс Клуба "Не врать"

Обращение к журналистам: Рабочая встреча Социального Пресс Клуба в Доме Журналиста. 18 апреля ( вторник) в 15-00. Невский, 70. Тема: Социальная поддержка семей с детьми с ограниченными возможностями здоровья, Истории конкретных людей. Выступления: В.Лагун, заместитель председателя общественной организации инвалидов «Даун-Центр» - о некоторых случаях работы Центра. - Родители были вынуждены отправить малыша с синдромом Дауна в детский сад с диктофоном, а по возвращении включили запись. Выступление мамы малыша. - Мама, родила двух близняшек с синдромом Дауна и написала отказ от дочек, затем, одумавшись, попыталась вернуть их обратно с помощью представителей Даун - Центра. Столкнулись с почти непробиваемой стеной бюрократических преград. В.Архангельская, исполнительный директор АНО "Центр развития и реабилитации детей Светлый Город» расскажет о проекте «Крестники». Компания - «крестник» обучает детей с инвалидностью конкретным специальностям, заботится о всестороннем развитии своих подопечных. Балерина Диана Смирнова стала «крестной феей» для девочки Василисы с заболеванием моторная алалия. Она поделится своими впечатлениями об участив в проекте. насколько он важен обществу и детям. К активному обсуждению приглашены: ГАООРДИ, СПб БОО «Перспективы», АНО «Партнерство каждому ребенку», ОБФ «Родительский Мост», «Особые семьи России», СПб ГБУ «Городской информационно-методический центр «Семья» - В.Рыскина- специалист по инклюзивному образованию, Б.Кривошей - автор книги «Хочу жить завтра» - ждем его комментарии . На встрече будет рассказано и необходимости создания Экспертного Совета Социального Пресс Клуба, который должен будет объединить ряд крупных представителей НКО и СМИ


2017-04-17

Социальный медиа - комплекс


2017-04-15

Социальный Пресс Клуб проведет встречу по защите детей под девизом Не врать!

По инициативе участников Социального Пресс Клуба пресс-конференции и круглые столы прошли в крупнейших информационных агентствах Санкт-Петербурга: ИТАР-ТАСС, РИА-НОВОСТИ, ИРП. Возобновление работы начнется со встречи в Доме журналиста Санкт-Петербурга и ЛО


2017-04-15

Среди снегов мы встречаем величайший христианский праздник

- ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! - ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!!


< Предыдущая страница
Страница 2
Следующая страница >

"Жить не по лжи" - и за это был выслан вон из страны...

Далее см. Госпожа моя бедность.
 
 
 
 
 
12.06.2017
Начало Петрова поста.
 
Джиллиан Кроу, журналист.
"При англиканской конфирмации, я должна была подойти к епископу и стать перед ним на колени. И он возложил свои руки на меня.
А в православии наоборот: он, мой епископ, встал передо мной на колени, и мне подумалось, что это настолько похоже на Христа.
Это был замечательный момент."
 
Фильм "Апостол любви" о митрополите Антонии Сурожском.  На фото - Владыка Антоний беседует с прихожанкой  православного храма в Лондоне.

 

 

 

 

О необходимости исключения ошибок при определении ребенка в семью. Обращение


В ключевых вопросах жизни решение должен принимать не один человек, а консилиум, состоящий из независимых экспертов и Людей с большой буквы, имеющих опыт приемного родительства.

Обращение к  руководителю отдела опеки и попечительства Муниципального округа МО"Народный" Птицыной Людмиле Васильевне,
 Главе местной администрации Бушину Вадиму Владимировичу, 
Председателю Муниципального  Совета Соловьеву Денису Викторовичу;
Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге Шишлову  Александру Владимировичу;
Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Агапитовой Светлане Юрьевне;
Председателю Отдела по церковной благотворительности и социальному служению
Санкт-Петербургской Епархии о.Николаю Брындину;
Президенту ОБФ "Родительский Мост"  Левиной Марине Юрьевна;
Председателю  СПб ООИ «Даун Центр» Козлову Дмитрию Ивановичу,
 Организациям, входящим в "Семейный Совет Санкт-Петербурга".
 
    На ваших глазах, и Вы об этом знаете, а если не знаете, пожалуйста, ознакомьтесь,
происходит безнравственное преступление:
    Органы опеки и попечительства  МО МО "Народный"  отказывают в праве   семье Гусевых принять к себе ребенка с инвалидностью - социального сироту и подарить ему дом, тепло и родительскую любовь.
Семья прошла все необходимые процедуры, подготовлена к размещению. Прошло уже три заседания районного суда.
 
Случай этот  не единственный и связан с  практикой процедуры принятия решения органами опеки и попечительства   о возможности  людям быть принимающими родителями. 
Разговор идет о том, что сама система монопольного права распоряжаться судьбами детей порочна: отделы ( органы) опеки  и попечительства у нас фактически бесконтрольны в  своих   решениях. Отсюда -  субъективные отказы в размещении детей ( особенно  детей с инвалидностью) под   надуманными предлогами.
На "круглом столе", в котором приняли участие представители 16 крупных общественных и благотворительных организаций, прошло обсуждение этого вопроса.  
По результатам  обсуждения было принято Обращение ( см файл). направленное  Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге
 Это Обращение людей  Уполномоченный  полностью проигнорировала, что не делает ей чести.
Речь идет о том, что когда происходят отказы органов опеки и попечительства, далеко не все  семьи, имевшие благородные намерения принять в свою семью ребенка - сироту с инвалидностью, идут далее в суд.
Аргументы органов опеки и попечительства часто  субъективны , но люди просто не хотят далее портить себе нервы.
Таким образом, дети остаются в сиротских учреждениях. Это большой минус системы.
Но и те, кто обращается в суд, часто проигрывают.
Я бы хотела обратиться к каждому из вас:
 
    Уважаемая Людмила Васильевна!
 
Вы являетесь руководителем органа опеки и попечительства МО МО "Народный".  
 Как я понимаю, Вы  человек не очень молодой и у вас за плечами опыт жизни есть.
Опыта принимающего родителя как раз и нет. И это очень  важно.
Как впрочем, нет такого опыта у большинства ваших коллег.
Таким образом,  вы не можете объективно ( в этом нет ничего обидного) рассматривать ситуацию.
Это же подтвердили и участники "круглого стола": в спорных случаях при определении   Судьбы Ребенка обязательно должны присутствовать Лучшие представители принимающих семей и Эксперты по жизнеустройству сирот. Такие есть,  и я могу их вам назвать.
Но я не об этом сейчас: 
Вы очень уверены. Вы точно уверены, что правы? Вы мучаете человека. который еще молодой, который хорошо известен по своей общественной работе, который Не побоялся дать счастье несчастному малышу. Ведь он до сих пор  в сиротском учреждении,  а у него уже год могла бы быть мать, отец, брат, бабушка и личные игрушки.
Вы понимаете, и о.Николай Брындин подтвердит, что если совершена ошибка, вам придется ответить перед Богом
?
    о.Николай Брындин!
 
Я  Ваша прихожанка и хорошо знаю семью Светланы. Пожалуйста, обратите внимание на данную ситуацию!
Я хочу обратиться теперь к Марине Юрьевне Левиной, приемной маме и Президенту фонда "Родительский Мост"
.
    Уважаемая Марина Юрьевна
 
Я работала в  вашей организации  несколько лет и  получила  опыт, как негативный, так и положительный - это нормально. Когда общественная организация работает по настоящему, всегда есть плюсы-минусы. Это ненормально, когда все в организации хорошо и нечего критиковать.
И один из огромных плюсов - Вы действительно сражаетесь  и за семью и за детей.
Вы показывали личный пример мужества, и у Вас окружение такое же. Поэтому я прошу вас и ваших коллег досконально разобраться в этом случае и вынести свой вердикт.
1. По конкретному случаю с отказом семье Гусевых
2. По тому, каким образом мы можем пытаться ( этого права у нас никто не отнимал), изменить порядок жизнеустройства детей, отменив монополию опеки и попечительства, принимающих ныне чуть ли не функцию Бога на земле в определении судеб  людей.
У нас со Светланой, как вы знаете, хорошие отношения и я собиралась приходить и опекать  ребенка, как смогу. То есть, ребенок будет открыт для всех,  кто захочет проведать ребенка  в семье. Не понятны в этом плане беспокойства  органов опеки за судьбу  своего  подопечного. Живут они не в лесу и открыты людям. 
Часто  сотрудники опеки и попечительства говорят о том, что же будет завтра?
Как можно знать,  что будет завтра, когда мы не знаем, что будет вечером?
Но опыт московских семей, и это вам известно, показывает, что в принимающих семьях воспитывается не один и не два ребенка с инвалидностью. Такие семьи есть и в нашем городе и почему бы не делать так, чтобы их было больше? И, как правильно отметили представители организации "Перспективы" не спрашивать у семьи "А что вы дадите ребенку через 10 лет?", а говорить: "Чем мы можем вам помочь уже сейчас"?
 
    Уважаемый Александр Владимирович Шишлов!
 
Не получилось у нас с вами сотрудничество, не получилось мне объяснить Вам в чем корень проблемы с донорством костного мозга, но, возможно, мы вернемся к этому вопросу.
Однако, в данном случае, я думаю, стоит привлечь ваше внимание, так как нарушаются права человека, закрепленные и в Конституции России.
Не понятна причина, истинная причина отказа  - моя просьба - разобраться.
Семья имеет еще одного ребенка с инвалидностью, подготовлена, материально не бедствует: ребенку уже выделена отдельная комната, есть папа, бабушка. Малыш уже должен был получать первоклассное  лечение в клинике в Чехии (  пришлось  сдать его путевку), побывать в дельфинарии ВСЕЙ СЕМЬЕЙ.
Мальчик с сохранным интеллектом и очень хорошо отнесся к Светлане при их первом и последнем пока "свидании" ( Действительно, как в тюрьме).
За ситуацией следят  представители НКО, среди них много  родителей  детей с инвалидностью.  Они смотрят: по тому, как ситуация  пойдет,  будут принимать  решения - это очень важно.
Поймите, если ребенок попадает в любящую семью - все прилагается!
И даже если семье помогают спонсоры - и что? Что в этом такого? Наоборот - всем миром вместе мы помогаем людям с невысоким достатком - это разве грех?
Контр аргументы ( весьма жидкие) о том, что опека собирает информацию из социальных сетей - просто нелепа.
    Какой я вижу выход из ситуации?
 
 Изменить СИСТЕМУ - процедуру принятия решений. Когда опека дает отказ,
проводить ситуацию через Общественный Совет или  службу  до судебного урегулирования , например, аппарата Уполномоченного по правам ребенка.
 
Лукоянова, Самойлова, Лагун, Парфентьев...люди, которые достаточно известны и хорошо разбираются в вопросах жизнеустройства. 
Обязательно с привлечением Марины Юрьевны Левиной, президент "Родительского Моста", Марии Островской - организации "Перспективы", представителей "Семейного Совета".
И, кстати, они же смогут помогать данной семье в случае ее возникновения.
Хорошо бы привлечь  батюшку, доброго, мудрого, семейного.
Ради решения вопроса - быть ребенку в семье или остаться в интернате, стоит отложить. наверное, ВСЕ другие вопросы и сконцентрироваться на Главном.
Впрочем, все есть в материалах "круглого стола" и они доступны для ознакомления.
 
Уважаемая Светлана Юрьевна Агапитова!
 
 Мне даже стыдно говорить с вами, но придется.
Как я поняла, вы после  обрушившейся  грязи на Вас, не разговариваете с теми, кому не доверяете. А почему? Даже чиновник должен быть открыт к любой конструктивной критике.
Но сейчас статус Уполномоченного -  конкретно в этом случае - выглядит просто нелепо и смешно.
    На первом заседании суда (я на нам присутствовала),представителя вашего аппарата, Светлану Раковскую просто попросили покинуть помещение. 
  На третьем заседании ( надо отдать должное, она на них ходит), Светлана Раковская прочитала заключение, в котором после  хорошего отзыва о  Светлане Гусевой, приоритет решения был все-таки отдан органу опеки и попечительства. Этот орган и постановил : оставить  ребенка в Доме Ребенка.
Неужели вы считаете так: органы опеки и попечительства  не должны учитывать голос Уполномоченного? Неужели Вам не стыдно? Ведь тогда ЗАЧЕМ такой Защитник детей?
Не обижайтесь, пожалуйста.
Еще весной  участниками Круглого стола   Вам  был выслан конкретный план действий по изменению ситуации и он, конечно, не касается одной семьи.
Изменения уже сейчас могли бы коснуться многих десятков семей...Да и в своих ежегодных докладах, вы,  неоднократно отмечали  недостатки работы органов опеки и попечительства.
Особенно в ситуациях с  установлением опеки. И это проходит по живым людям!
Но все продолжается. А я не верю глазам, когда получаю рассылку от вашего аппарата Уполномоченного  о том, как опасна москитная сетка для детей: они могут упасть и разбиться.
Но неужели  ради такой информации ( хотя она очень важна и проблема падения детей серьезно стоит каждое лето) был организован будто бы независимый орган - Аппарат  Уполномоченного по правам ребенка?
    Светлана Гусева является вашим общественным помощником, она стояла с плакатом за Вас, когда шли перевыборы ваши... Но Вы НЕ в состоянии отстоять ее возможность стать принимающей  мамой? В интервью НТВ вы сказали, что Светлана может "мост от своего дома до Смольного провести". 
Да, это так.
А Вы?
Разве не в состоянии  привлечь внимание к ситуации с монополизмом опеки и попечительства и как можно динамичнее изменить ее?
У меня к Вам масса вопросов, не только этот один.
Мизерные пособия для матерей, в одиночку воспитывающих  детей,.. это ли не позор сейчас в условиях кризиса? И ведь многие, как Вы знаете, сейчас отказываются от детей прямо в роддомах..
Словом, проблем масса и надо решать ВМЕСТЕ.
Должность Главного защитника детей не может быть просто довеском к государственным органам власти.
____________
Необходимо свести к минимуму ошибку при определении ребенка в семью.
В  ключевых вопросах жизни решение должен принимать не один человек, а консилиум, состоящий из независимых экспертов и Людей с большой буквы, имеющих опыт приемного родительства.
 
Речь идет также об ответственности человека, втянутого в  порочную  систему, решающего судьбы людей, не обладая личным опытом принимающего родителя, не имея достаточной информации. Таким образом, речь идет о персональной ответственности человека перед обществом, которое поставило его в такие невыгодные условия. Вместо того, чтобы ставить вопрос об ИЗМЕНЕНИИ этих условий, человек ставит вопрос об изменении судеб людей.
Это относится не персонально к конкретному человеку, а к самой системе.
 
По поводу конкретного случая:
 Нам трудно поверить, что человек, имея одного ребенка  с инвалидностью, готов согреть теплом еще одного.

Но дело в том, что  эти люди - золотой фонд нашей страны.

Редактор СМИ "Социальный Пресс Клуб"
Чусова Ирина 
27.07.2016.
 
Ссылка на круглый стол:
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 - 50878 от 14 августа 2012 года.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.